Vinnie Jones,el carnicero de Gales.

Tras unas cuantas menciones en el blog al personaje  de Vinnie Jones,me decido a hacerle una reseña (no sé si merecida) sobre sus andanzas fuera y dentro del campo.No sé cómo enfocar la entrada para no acabar hablando de lo de siempre:violencia.Pero es que realmente Vinnie Jones es un hombre violento.Es ese tipo que te la lía en un pub porque tropiezas con él o el que te acosaba en el colegio por llevar gafas…puede que la cara sea diferente pero el tipo es el mismo.Un psicópata macarra y abusón que no parará hasta que haya destrozado a su objetivo o hasta que alguien más fuerte le pague con la misma moneda.

Vinnie Jones es,como decía la película, «la mierda cantante y danzante del Mundo» pero con la salvedad de que esta mierda te golpea hasta que te saltan los dientes sobre el campo de fútbol.Jones es la «white trash» elevada a la enésima potencia…el macarra de barrio convertido en icono de la «working class» más infecta del Sur de Londres.

Su técnica como futbolista era muy limitada;tanto era así que en su debut con el Wimbledon,el anciano utillero del equipo le repondió a su pregunta de que cómo lo estaba haciendo con la siguiente frase:

‘Tengo 85 años, si me dieran la camiseta con el 4, lo haría mejor”

Vinnie no sabía conducir la pelota,Vinnie no sabía darle cinco toques sin que el balón tocara el suelo,Vinnie no era jugador de fútbol,pero sin embargo todos los fines de semana se vestía de corto y aterrorizaba con sus actuaciones a toda la Liga inglesa.Él era el primer conocedor de sus inmensas limitaciones con el balón y se jactaba de ello,pues aún así era futbolista profesional:

“No puedo correr, no sé pasar, no puedo frenar a nadie y no sé disparar… pero todavía estoy aquí”.

Vinnie Jones era al fútbol lo que los asesinos a sueldo son a la vida.No tenía nada personal contra ningún jugador a priori,simplemente iba a masacrar a quien por allí pasase.Así hizo con Paul Gascoigne (posiblemente su victima más famosa) cuando jugaba en el Newcastle.Lo derribo catorce veces y le acabó cogiendo por los cojones como quien aprieta una naranja para hacer zumo.Años después diría con sorna,al ser preguntado por el incidente:

«Es increíble que Paul pueda seguir usándolos ¿verdad?»

Paul Gascoigne después del partido,se intentó burlar del macho alfa, enviándole un ramo de flores,como queriendo decir : «Si eres tan marica de tocarme los huevos,al menos te enviaré unas rosas por el detalle».Jones contraatacó mandándole a Gazza una escobilla de váter.

Pero la de Gascoigne no fue la única historia de violencia física o verbal de Jones,ni mucho menos.Del neerlandés Ruud Gullit llegó a decir:

“Es una cucaracha ladrona. Pero si todo falla con Gullit, siempre puedes esperar al primer córner y atar sus trenzas al poste de la portería”.

Nada parecía arredrar a aquel individuo surgido del extrarradio de Londres.Ni las tarjetas rojas,ni las sanciones económicas podrían cambiar a aquel psicópata en pantalón corto.

Así fue pasando los años Vinnie Jones en aquel Wimbledon de la Crazy Gang,que aún tuvo ocasión de derrotar al mejor equipo de Inglaterra por aquellos tiempos (Liverpool) en la FA Cup de 1988.El día anterior a aquella final,los componentes del Wimbledon se cogieron todos juntos una borrachera antológica.Eran sus costumbres y había que respetarlas.

Jones era el macho alfa de un vestuario de machos alfa psicópatas.Jugadores como Dennis Wise o Fashanu eran complementos perfectos para él, eran como lugartenientes a las órdenes del angel exterminador del fútbol.En 1992 editó un video titulado «Soccer’s Hard Men»,un recopilatorio de entradas violentas y consejos para causar el mayor daño posible al rival.Piquetes de ojos,entradas a destrozar la rodilla,pellizcos,escupitajos…era como el abecé del macarrismo en un campo de fútbol.Nunca nadie había llegado tan lejos.El video fue un éxito de ventas y él fue multado con 20.000 libras y una reprimenda pública de la Federación inglesa,a la que el jugador pareció no darle mucha importancia:

“No hay para tanto. En el vídeo sólo imparto lecciones de lo que hago en el campo”

 

 

Hasta tuvo ocasión de ser internacional con Gales,aprovechando que su abuela era originaria de ese país.Aunque no fue capaz de ganar ni un solo partido con el conjunto galés,capitaneó al equipo y mostró sus grandes dotes de karateka por Europa.

Frases míticas sobre aquel equipo de locos y sobre Vinnie Jones ha habido muchas.Las más salientables para mí,han sido estas:

“El Wimbledon tiene tanto encanto como una botella rota de cerveza” (Tommy Docherty)

“El himno del Liverpool es ‘Nunca caminarás sólo’. El del Wimbledon es ‘Nunca volverás a caminar»  (Tommy Docherty)

“Al Wimbledon es mucho mejor seguirle en el teletexto que en el campo” (Gary Lineker)

“Que me apedreen. Tenemos la cocaína, la corrupción, incluso el Arsenal marcó dos goles en casa el otro día. Pero justo cuando piensas que no te queda nada por ver en el fútbol resulta que te cuentan que Vinnie Jones es internacional“ (Jimmy Greaves)

“Vinnie Jones tiene un cerebro de mosquito” (Sammy Hammam,presidente del Wimbledon)

Tras su retirada como futbolista y después de beberse medio Támesis en los bares de la City,se topó con Guy Ritchie que convirtió a Vinnie en un icono cinematográfico.Sus actuaciones (haciendo de él mismo) como «Big Chris» o Tony «Dientes de Bala» le valieron su entrada a la Meca del cine,Hollywood.Su talento para la interpretación es equivalente a su talento para jugar al fútbol…pero parece ser suficiente para que los espectadores aburridos,ante la duda,elijan verlo en una pantalla de cine.

No sé a Ustedes, pero a mi si me dieran a elegir entre jugar en el mismo equipo con Messi o con Vinnie Jones,elegiría a Vinnie Jones sin dudarlo.Quizá perdiéramos el partido,pero al menos conservaría mis piernas.

 

Deulofeu, entre Babangida y Messi

Cada poco tiempo sale una nueva promesa en el mundo del fútbol. Este negocio funciona así; de jugadores que aún no han hecho nada, se levantan unas expectativas increíbles que generan ilusiones y contratos millonarios a partes iguales. La cantera azulgrana ha sido muy proclive a esta ascensión fulgurante de estrellas adolescentes. A finales del siglo XX, sonaba con fuerza Haruna Babangida, extremo derecho nigeriano, en una época en la que los jugadores negros estaban de moda (Taribo West, Finidi, Seedorf, George Weah…). Babangida parecía estar llamado a ser uno de los mejores extremos del mundo. Por lo menos la campaña de marketing así lo decía. Pero el tiempo fue pasando y aquel joven jugador no se daba adaptado al nivel del Barça y empezaron las cesiones.Cesiones que aún continúan hoy en día, habiendo pasado por Ligas de bajo nivel como Ucrania, Chipre o Austria. Es en la Liga austríaca donde, a sus 29 años, sigue intentando demostrar un nivel de fútbol que solo los publicistas le consiguieron dar cuando era un adolescente.

Luego están los casos en los que el joven jugador sí es un futbolista con verdadera proyección, pero aún por pulir. Con paciencia y mucho trabajo, el Barça sacó adelante a muy buenos futbolistas en estos últimos años. Gente como Piqué, Xavi, Iniesta o Messi no salen de un día para otro y es necesario un gran esfuerzo de mentalización para que se den cuenta del lugar que les corresponde dentro del Club y fuera de él. Al fútbol no solo se juega con los pies sino también con la cabeza. Volverse loco por haber firmado un contrato con una empresa de ropa deportiva y tener un representante a los 16 años a veces trae consecuencias muy malas. Tanto el Club como el entorno del joven jugador deben velar mucho por el futbolista para que no se pierda en esa nebulosa de fama, flashes y contratos desorbitados.

La gente tiende a recordar a los grandes triunfos de la cantera culé, pero se olvida de la ingente cantidad de «juguetes rotos» que han producido. Futbolistas como Nano, Okunowo o Jofre son casos claros de jugadores que prometían mucho pero que acabaron desarrollando su carrera en equipos de segundo o tercer nivel. Uno de esos jugadores que, a pesar de tener un gran potencial, me huele mal es Gerard Deulofeu. Gerard es el típico jugador de calle que gusta del lucimiento en sus acciones y no acaba de entrar en la dinámica de juego de equipo. Este futbolista es la joya de la corona de la Masía y hay muchísimo dinero y expectativas puestas en él. A pesar de no haber hecho nada aún, ha firmado contratos muy importantes, tanto con el Barça como con Nike y, aunque el desempeño que está teniendo con el Barça B este año en 2ª división no está siendo nada malo, parece que el runrún de que Gerard es un hype no se acaba de ir del todo. Un chico que lleva en la Masía desde benjamines y no juega en equipo ni tiene la actitud del resto de canteranos del Barça, pone muy nerviosos a los dirigentes del Club de la Ciudad Condal.

Gerard Deulofeu se podría decir que es similar en prestaciones (salvando las enormes distancias) a Cristiano Ronaldo. Juega muy cómodo por banda cuando hay metros por delante y su regate estrella es «bicicleta y continuación». Así desbordaba una y otra vez a sus oponentes en el último Europeo-sub 19, a pesar de tener dos años menos que sus rivales. Pero los parecidos con la estrella lusa no se quedan ahí. También es conocido por sus gestos «infantiloides» y por las poses de jugador de liga de peñas. Durante esta temporada lo hemos visto con esa actitud de estar jugando una pachanga en la playa en más de una ocasión. Hombros caídos, apatía,  amarrar todos los balones aunque tenga a un compañero en mejor posición…es algo que se repite con demasiada frecuencia para estar en un club como el FC Barcelona. En Can Barça no saben qué hacer con un chico que es un diamante en bruto pero que no acaba de entrar por el aro en la filosofía del Club y que parece balancearse entre la senda de Babangida o Nano y la de Messi. Los próximos dos años serán decisivos para este joven catalán. Mi apuesta personal (jugándome el «owned») es que va a seguir los pasos de Bojan en unas pocas temporadas y acabará cedido en equipos extraños de Ligas mediocres. Ojalá me equivoque con el de Ruidarenes, pero es que he jugado con algunos así y la verdad es que las sensaciones que me transmite el chaval no son demasiado buenas. Ginés Carvajal y Nike opinan lo contrario que yo….pero en el fondo creo que sospechan que algo huele mal con ese muchacho.

Mundialito de Uruguay 1980.

A la FIFA siempre le ha encantado inventarse torneos innecesarios.Así por ejemplo,tenemos actualmente la Copa Mundial de Clubes (antigua Intercontinental),que es un engorro a media temporada para los Clubs europeos.Su única finalidad es la de hacer caja y traerse lesionados (recordemos la pierna rota de Villa).Otro torneo actual que es muy prescindible es el de la Copa Confederaciones de selecciones nacionales,que quizá por ser cada cuatro años sea menos censurable que la antigua Intercontinental de Clubes,pero que no deja de ser un torneo artificial y ridículo,que parece intentar cubrir los huecos entre Copas América,Eurocopas y Mundiales de fútbol.

Anteriormente hubo otros torneos que fueron extinguidos por no ser populares ni rentables para la FIFA.Este es el caso de la infausta Copa Intertoto,que aunque organizada por la UEFA,partía de una idea de un mandatario de la FIFA.Este torneo era un auténtico churro puesto en medio del verano europeo para que Clubs de media tabla pelearan por una plaza en la Europa League.Se dejó de disputar en 2008,siendo el Deportivo de La Coruña el último campeón de este torneo.

Pero de todos los torneos freaks organizados por la FIFA,quizá el Mundialito de Uruguay de 1980 se lleve la palma.No solo por el bizarrismo de disputar una competición internacional durante las vacaciones de Navidad entre 1980 y 1981,sino por la situación política en la que se desarrolló.Uruguay por aquellos tiempos,al igual que Argentina,vivía sumida en una dictadura militar,que aunque causó menos muertos que la de Videla,llevó a la cárcel o al exilio a muchos ciudadanos «yoruguas».Con esta situación y al igual que había ocurrido un par de años antes con el tristemente célebre Mundial de Argentina 1978,la FIFA volvió a conceder la localía para disputar un torneo,a un país gobernado por militares.Los actores principales de aquel esperpento volvieron a ser los mismos que en 1978:Oficiales de Marina,Presidente de la FIFA (Joao Havelange) y como no….Henry Kissinger,que allá donde había una dictadura militar en Latinoamérica,allá estaba él para apoyarla en nombre de los Estados Unidos.

                      

El Mundialito 1980 de Uruguay era un torneo que daba cabida a todos los Campeones Mundiales de fútbol desde 1930.Todos estuvieron presentes (en algunos casos con bastantes ausencias),excepto Inglaterra,que declinó participar en aquel acto publicitario del Gobierno militar de Uruguay.El lugar de Inglaterra lo ocupó Países Bajos,que a pesar de no ser Campeón del Mundo,contaba por aquel entonces con dos subcampeonatos mundiales recientes (1974,1978).La estrella de aquel equipo Oranje era Krol,que jugaba en el Napoles italiano y que recusó participar por considerar que jugar un torneo en la otra punta del Mundo y durante el fin de año de 1980,excedía sus competencias de futbolista profesional.

La actuación de los neerlandeses en aquel torneo de laboratorio fue muy discreta,siendo eliminados a primeras de cambio.

El resto de selecciones participantes (Argentina,Brasil,Alemania Occidental, e Italia) se tomaron aquel torneo con calma,recordando que los que pagaban sus nóminas eran los Clubs europeos y que no merecía la pena lesionarse por un torneo hecho para lucimiento de una Dictadura que intenta acallar al pueblo con fútbol.

Los equipos europeos cayeron rápidamente de la competición y la final fue una re-edición del Maracanazo de 1950.Otra vez Uruguay y Brasil en el partido decisivo,pero esta vez en Montevideo y con militares en la tribuna.Los uruguayos se acabaron imponiendo a los brazucas por 2-1 y la alegría se desborda de tal forma que los propios ciudadanos acaban coreando «Se va a acabar,se va a acabar…la dictadura militar».Lo que había nacido como un evento publicitario para lucimiento de la dictadura,acabó siendo el bastión revolucionario de un país que acabó desterrando a la Dictadura militar unos años después.

En 2010 se estrenó una película sobre este Mundialito, enfocada más desde el punto de vista político-social que desde el meramente futbolístico.Muy interesantes las palabras del recientemente fallecido Sócrates sobre cuales deberían de ser las obligaciones de los futbolistas en la actualidad.Una pequeña joya que nos muestra el porqué del repudio de este título por parte de un sector importante de la opinión pública uruguaya, todavía en la actualidad.

El equipo de las cuatro estrellas no quiso mancillar su camiseta con una quinta, conseguida en medio de la represión de los gobernantes uruguayos contra su propio pueblo.

Olimpiada de Amberes 1920.

Los éxitos de la selección española de fútbol no han sobrado a lo largo de la Historia. Hasta hace cuatro años nos teníamos que conformar con una Eurocopa en 1964, una medalla de Oro en los JJOO de Barcelona´92 y unos cuantos subcampeonatos más. La primera medalla de plata que consiguió España en fútbol fue la de la Olimpiada de Amberes en 1920. Lo curioso de esta medalla fue que España no llegó hasta la final para lograrla sino cayendo en cuartos de final y tras una rocambolesca repesca entre selecciones eliminadas. La historia tiene miga y habla bien a las claras de la situación del fútbol por aquellos años, en los que el amateurismo y la improvisación eran la tónica general.

España contaba en aquel equipo que fue a las Olimpiadas de Amberes con ilustres nombres como Zamora o Pichichi, siendo el resto de jugadores casi todos vascos. La Liga española aún no había sido creada y los equipos se asociaban en Ligas regionales como la que organizaba la Federación Norte que integraba a equipos vascos y cántabros. Aunque técnicamente eran profesionales por el nivel que mostraban, la realidad es que los españoles eran amateurs a ojos del Comité Olímpico. Recordemos que por aquellos tiempos las Olimpiadas estaban reservadas para deportistas «no profesionales» y que la inclusión de profesionales en la Competición acarreaba la descalificación.

La expedición española para Amberes 1920 estuvo formada por:

Zamora, Samitier, Sancho y Sesúmaga (Barcelona)

Eizaguirre, Arrate, Carrasco, Artola y Silverio (Real Sociedad)

Otero, Moncho Gil y Ramón González (Real Vigo Sporting)

Vallana y Pagaza (Arenas)

Belauste, Sabino, Pichichi y Acedo (Athletic Club de Bilbao)

Eguiazábal y Patricio (Real Unión)

Vázquez (Racing de Ferrol)

El primer encuentro que disputaron los españoles en aquella Olimpiada de 1920 coincide con su estreno internacional. El partido en cuestión fue contra un hueso duro de roer: Dinamarca, vigente subcampeona olímpica por aquellos tiempos y que contaba con un equipo muy poderoso físicamente que dificultó muchísimo las cosas a los ibéricos. Finalmente vencería España por 1-0,  gol de Patricio.

Tras aquel encuentro y rememorando el «Saqueo de Amberes» un periodista definió la actuación de España como la «Furia española». Hay que recordar que España durante su época de esplendor imperial tuvo en Flandes una de sus posesiones más preciadas. Durante el mandato español se sucedieron incontables revueltas, una de las cuales fue causada por los Tercios españoles en Amberes, por no poder hacer España frente a sus salarios. Los Tercios saquearon la ciudad, matando a quien se resistiera a sus deseos. A pesar de estos incidentes tan tristes (habituales en cualquier rincón del mundo por aquellos tiempos) aún hoy los habitantes de Amberes (Antwerp) se siguen llamando a sí mismos «senjoren», influencia de la palabra española «Señor».

Con estas crónicas épicas de la prensa internacional sobre el equipo español, se llegaría al encuentro decisivo de cuartos de final contra la anfitriona Bélgica. Los Tercios españoles en esa ocasión no pudieron con los belgas y sucumbieron por 3-1 en el Estadio Olímpico de Amberes ante 18.000 espectadores. En teoría hasta aquí había llegado la participación española en esta Olimpiada. Pero el destino quiso que los españoles tuvieran una segunda oportunidad para no salir de Bélgica con las manos vacías.

Durante la final entre Bélgica y Checoslovaquía se produjeron una serie de incidentes que enfadaron a los checoslovacos, que acabaron abandonando el césped en el minuto 39 de juego, con marcador 2-0 en su contra. Alegaban para ello, una actuación muy parcial del árbitro inglés a favor de Bélgica. Esto, unido al maltrato al que habían sido sometidos por parte de público local, derivó en la retirada y posterior descalificación de Checoslovaquia. Hay que recordar que la Primera Guerra Mundial estaba recién terminada y que Checoslovaquia era uno de los países que se habían formado por la descomposición de Austria-Hungría, la cual había invadido Bélgica con el apoyo de Alemania. Las bajas en Bélgica fueron cuantiosas y el odio que desarrollaron hacia los invasores fue tal que lo acabaron pagando con Checoslovaquia en aquella final de la Olimpiada, dos años después de finalizar el conflicto.

Con la medalla de plata desierta, se produce una repesca para determinar de quién sería finalmente el subcampeonato. Ahí es donde emerge España, que vence primeramente a los equipos que habían quedado eliminados en cuartos de final. En el primero de ellos se enfrenta a Suecia en un violentísimo choque que acabó cayendo del lado español (2-1) tras el mítico gol de Belauste precedido de la frase «A mi, Sabino,que los mato». En el segundo encuentro, España se midió a Italia a la que derrotó por 2-0, para acabar enfrentándose a Países Bajos en una especie de pseudofinal Olímpica que determinaría quien era medalla de plata y quien de bronce. Países Bajos habían alcanzado la final de repesca por incomparecencia de Francia (la otra semifinalista eliminada). Una auténtica chapuza.

La Furia Española se vuelve a imponer en Flandes y derrota a los Oranje por 3-1, con dos goles de Sesúmaga y otro de Pichichi. España, que había sido eliminada en cuartos de final, había conseguido colgarse la medalla de plata. Noventa años después de aquello, España y Países Bajos se volvieron a encontrar y otra vez la moneda cayó del lado español gracias a un chico pálido y tímido, mucho menos rudo que Belauste.

Indias Orientales Neerlandesas ( 1938 ).

 

Aunque la fama de conquistadores en Europa la lleven España,Francia,Inglaterra y Portugal,lo cierto es que han sido muchos los países europeos que han intentado conquistar tierras muy lejanas a la Metrópoli.Aunque su época colonial fuera simbólica y de carácter efímero,países como Escocia,Suecia,Dinamarca o Alemania trataron de dominar  y establecerse en alguna región americana a lo largo de la Historia.Otros, como los neerlandeses lo lograron y aún hoy tienen territorios americanos bajo su mando.

Países Bajos (Holanda es solo una región de Países Bajos),fue siempre una nación que vivió enfocada al mar y a los negocios.La antigua Flandes siempre fue ejemplo de prosperidad y negocios boyantes.Uno de esos negocios que hizo crecer a los Países Bajos, fue la trata de esclavos.En la época colonial y tras la muerte de los indígenas americanos,los negros africanos adquirieron un valor como si de oro se tratase y así,tanto portugueses como neerlandeses, «suministraron» negros a las demás colonias europeas en América, con pingües beneficios para ambos países.Además de esto,Países Bajos fue una modesta potencia colonial que tuvo asentamientos permanentes en muchos rincones del Mundo.Una de estas Colonias neerlandesas es la de las Indias Orientales (actual Indonesia).

La Indonesia actual estuvo dominada por europeos desde el siglo XVI.Portugueses,ingleses y neerlandeses fueron los encargados de llevar esto a cabo.Pero fueron estos últimos los que lograron una permanencia en la región más continuada y estable desde 1800 hasta 1949,fecha en la que se produce la independencia de los asiáticos.Durante la época colonial los holandeses, entre otras muchas cosas,introdujeron el fútbol que fue recibido por los habitantes locales con gran afición,fundándose al poco,Ligas locales y federaciones de fútbol.Aunque el nivel de las Indias Orientales Neerlandesas era bastante malo,el de sus vecinos era bastante peor,si exceptuamos China.Debido a la guerra entre chinos y japoneses de 1937,ambos países dejan desierta su opción a participar en el Mundial de Francia 1938,posibilitando a las Indias Orientales Neerlandesas su clasificación para el Mundial.El primer equipo asiático en disputar una fase final de un Mundial no tuvo que jugar ni un solo partido para lograrlo.

En aquel Mundial también participó Países Bajos,que ni mucho menos era la potencia futbolística que es hoy y que no se sabe el motivo por el cual dejó participar a su Colonia como si fuese un país independiente.Recordemos que esta es la época del Anschluss,en la que Alemania invade Austria y los austriacos se ven privados de la posibilidad de participar en competiciones internacionales.De cualquier modo,los futuros indonesios estaban clasificados para el Mundial de 1938 y lo iban a intentar hacer bien,a pesar de las limitaciones de su juego.El entrenador de las Indias Orientales Neerlandesas era de Países Bajos y sabedor del bajísimo nivel de sus pupilos para jugar un Mundial, trató de cuadrar partidos amistosos contra conjuntos de la Metrópoli para que su equipo fuese cogiendo experiencia internacional antes del Campeonato del Mundo.

A pesar de los esfuerzos previos de los indonesios,los resultados en Francia fueron pobres,quedando eliminados ya en el primer partido ante Hungría por 6-0.Una de las curiosidades de aquel equipo era la costumbre del portero de colocar un muñeco de madera en la portería para que velara por sus intereses.Ni aún así pudo evitar la goleada de los magiares que se acabarían proclamando subcampeones del Mundo al perder la final contra Italia.

Otra de las anécdotas de este equipo colonial de futbolistas amateurs era la de Achmad Nawir que jugaba con gafas por su acusada miopía.No creo que la especialidad del asiático fuera el remate de cabeza.

El equipo que alinearon los asiáticos (que vestían de naranja,al igual que Países Bajos) en el único partido que han disputado en un Mundial fue:

Mo Heng Tan en portería, Jack Samuels, Frans Hukon, Tjaak Pattiwael, en defensa, Anwar Sutan, Frans Meeng y Achmad Nawir, en mediocampo y Hans Taihuttu, Henk Sommers, Suvarte Soedarmadji y Hong Djien Tan en el ataque (entrenador, Johannes van Mastenbroek).

 

 

Casi 80 años después de aquello,la situación del fútbol en el archipiélago asiático es mucho peor que la de aquellos pioneros amateurs que cruzaron el Mundo para enfrentarse a una de las mejores selecciones de la época.Indonesia ocupa el puesto 147º del ranking FIFA y no se espera que en este siglo XXI vaya a cambiar la situación.

Mo Heng Tan y su amuleto, parecen sonreir tranquilos al saber que su logro permanecerá insuperado.

 

El adiós de Pep.

Guardiola se va del Barça.Es la noticia del día en España.Parece que cuando hay fútbol por el medio se olvidan la recesión,el paro y la prima de riesgo.La expresión » pan y circo » sigue vigente como el primer día,pero hay que reconocer que el trabajo de Guardiola en el Barça ha sido realmente importante y que quizá sea de recibo la enorme repercusión que está teniendo su marcha.

Guardiola cogió a un equipo con muchas dudas,a un diamante en bruto que no brillaba y lo fue puliendo poco a poco,hasta sacar lo mejor de él.Esto no quiere decir que el siguiente entrenador que venga a Can Barça no lo vaya a hacer mejor,sino que hay que admirar de Pep el haber sido el continuador de la filosofía de Cruyff con el Dream Team…»no importa como juegue el rival,nosotros jugaremos siempre a nuestro estilo».Esa es la mayor contribución de Pep al Barça,el haberles dado Fe y confianza a los jugadores para que desarrollaran su mejor juego sin miedo al error.

Aún me acuerdo de aquel Barça de Van Gaal que parecía un espantajo por los campos de toda España,o los últimos tiempos de Rijkaard,en los que el juego del equipo dejaba bastante que desear.Con la llegada de Guardiola todo eso se acabó.Tanto en lo estético como en lo práctico, el Barça de Guardiola ha sido el espejo para muchos aficionados y para muchos futbolistas.Muchos dirán que el éxito del Barça de Pep depende en gran medida del despegue de Messi como mejor jugador del Mundo y que sin el argentino no hubieran logrado casi nada de lo conseguido.Yo digo que de cualquier modo,el estilo de juego sí lo hubiera adoptado,con mayor o menor éxito,estando o no,Lionel Messi sobre el campo…y eso es digno de agradecer en este deporte cada vez más «catenaccio».

Es cierto que con las despedidas parece que se engrandecen más los méritos y que a veces los elogios se pasan de rosca,pero hay que reconocer el mérito de un entrenador que sin apenas curriculum en los banquillos, ha conseguido un palmarés envidiable en estas pocas temporadas.Quizá sea peor estratega defensivo que Mou y quizá no domine la dialéctica agresiva en rueda de prensa como el portugués,pero sabe cuando tiene que subir a un chaval de 20 años del filial y darle minutos en el Barça,al lado de los mejores del Mundo…eso en Madrid aún estan por verlo.

Pep se va pero su trabajo se queda.El que venga detrás de él (me gustaría Bielsa) tiene las bases de algo muy grande.Espero que no tire por la borda todo lo creado por el de Santpedor y permanezca este espíritu de juego preciosista y demoledor,mezcla de estrellas y canteranos.

La pregunta ahora es..¿con quién se meterá Mourinho? .Pues tirando de hemeroteca,tenemos la respuesta:

 

 

Hace justamente hoy cinco años del cruce de declaraciones entre Mou y CR7 en las que Mou llamaba al por aquel entonces jugador del Manchester United,Cristiano Ronaldo…»mentiroso» «inculto» «niño criado sin figura paterna» y demás lindezas,solamente porque el astro luso se dignó a criticar a Mourinho por «no saber encajar sus fracasos».

 

Dice Alex Ferguson que alguien tendría que evitar que Jose Mourinho calentara de manera artificial todos los grandes enfrentamientos «una vez y otra vez y otra vez». Un psicólogo afirma que meterse con el contrario o con el árbitro le sirve para descargar la tensión. Desde esta tribuna se apunta una nueva teoría: Mourinho, como el resto del Chelsea, están tan cansados que andan con el automático puesto. Si se acerca un partido grande, se busca la controversia, sin reparar en quién es el contrario o sin hilar fino.

Ahora el conflicto está siendo coprotagonizado por un compatriota suyo, Cristiano Ronaldo. Mourinho dijo hace unos días que el Manchester tenía una «ley propia», o sea, que no les castigaban con penaltis clamorosos. A lo cual el centrocampista respondió a una televisión portuguesa que el preparador del Chelsea «no sabe admitir sus propios fracasos». Y Jose contestó de inmediato: «Si Ronaldo dice que es mentira que no se pitan penaltis merecidos contra el Manchester, es que está mintiendo. Debe entender que no puede luchar contra los hechos. Si es un mentiroso, nunca llegará al nivel que desea».

Ferguson ha ido más allá: «Mourinho se metió con el Barcelona en el pasado, con un árbitro sueco, uno alemán y la otra noche dijo que los jugadores del Liverpool iban a intentar que Drogba acabara sancionado para no poder jugar la vuelta de la Champions. Y con todo, nadie le dice nada. Eso es lo que más me sorprende».

Los penalties son la causa de la bronca

El pasado fin de semana Mourinho insistió en que los árbitros estaban a favor del United y en contra del Chelsea. Habló de jugadas conflictivas que podrían haber acabado en penalti a favor del Sheffield y el Boro en Old Trafford, además de un penalti que Mourinho creyó merecer contra el Newcastle.     (Diario AS, 28/4/2007)

 

Vayan preparándose los árbitros y  los jugadores y entrenadores rivales…hoy,con la salida de Pep,empieza su calvario cada vez que se enfrenten al Real Madrid de Mou.

 

Adeu Pep,hasta siempre.

 

Andrés Calamaro y el Deportivo de La Coruña.

Andrés Calamaro es uno de esos seres humanos en los que el personaje acabó matando al hombre. Siempre detrás de las Ray-Ban, con esa pose cliché de rock and roll star, divagando en un bucle eterno de balbuceos que sin embargo (en ocasiones), acaban dando pensamientos lúcidos.

Recuerdo en una entrevista que concedió a la revista del Deportivo de La Coruña, el tremendo despliegue de memoria y de conocimiento sobre el Club del que hizo gala. Sencillamente increíble viniendo de una persona que ha maltratado sus neuronas hasta límites inhumanos. Andrelo era capaz de recitar alineaciones del Depor de hacía más de una década con una facilidad que asustaba…y todo esto siendo hincha confeso e incondicional del Real Madrid, a cuyos jugadores dedicó (entre muchos otros) el disco «Honestidad Brutal». Sin duda, las neuronas de Andrés Calamaro funcionan al revés que las del resto de humanos de este planeta.

Si a esto sumamos que en la carátula de un disco «freak»  grabado en su estudio  casero en los años 80 aparece una crónica de La Voz de Galicia sobre un partido entre el Depor y el Tirol Innsbruck  de Copa UEFA en  la temporada 1994/95, pues nos damos cuenta que estamos ante un auténtico gourmet deportivista.

Aquel partido, disputado en Riazor el 1 de Noviembre de 1994, acabó con el resultado de 4-0, dando el pase a los blanquiazules para octavos de final donde se toparían con el Borussia Dortmund ante el que caerían derrotados in extremis en Alemania.

El Tirol Innsbruck quebraría en el año 2002 y sería refundado con el nombre de Wacker Innsbruck.

El disco en cuestión se llama «Grabaciones encontradas II» y aunque no sea gran cosa desde el punto de vista musical (lo compré hace un montón de años y a saber por dónde acabó el pobre) no deja de ser un detalle curioso. Uno de los grandes compositores en castellano de los últimos años, que hasta compuso canciones con, y en honor, a Maradona, se dignó a dedicarle la contraportada de un disco (al lado de unas hojas de marihuana) a aquel humilde SuperDepor de Liaño, Voro, Fran, Mauro Silva y Bebeto, que tanta simpatía y admiración levantó en España a mediados de los años 90.

Todo un personaje el Andrelo…

 

El penalty.

Me he dado cuenta que en muchas de las entradas que hago en el blog,acabo haciendo analogías entre algún aspecto de la Religión y el fútbol.No deja de ser curioso, pues no fui a un Colegio de Curas,ni fui educado en el seno de un familia religiosa,además de que hace muchos años que no piso una Iglesia (en las bodas me suelo quedar fuera) y realmente no creo en un Dios antropomórfico que vela por nosotros,pero sin embargo tengo un respeto por «el conceto», como diría Manquiña en Airbag.Si la Religión triunfó entre los hombres es porque habla de algo que es inherente al ser humano: la esperanza de que tiene que haber algo más y  de que tiene que haber un premio para los justos y buenos en esta vida,así como un castigo para los que no lo son.

Una eliminatoria de fútbol es ganar o perder….Cielo o Infierno y el que comunica a ambos Mundos es el penalty.Cuando jugaba a fútbol no había cosa que me estremeciera más que me pitaran un penalty,tanto a favor como en contra.Ese sensación de haber cometido un penalty te condicionaba psicológicamente para el resto del partido,pero no menos desagradable era verse en el brete de tener que lanzarlo.Ese sentimiento de vértigo y mariposas en el estómago,cuando sabes que el lanzador del equipo estaba sustituido y que eres tú el encargado de chutarlo, es realmente demoledor.Partido empatado,fuera de casa,lloviendo,la gente chilla,el portero intenta ponerte nervioso,el balón no aparece…aquello es el Purgatorio del fútbol.No hay sensación más angustiosa que no saber cómo acabará todo.¿Me lo parará?.Nunca fallé ninguno,los tiraba siempre igual,con el automático puesto,»amago hacia la derecha del portero y justo en el último instante envuelvo el golpeo y lo meto a la izquierda con rosca y pegado al palo».El balón siempre entraba por el mismo sitio y el portero se tiraba hacia el lado contrario.Mi sentimiento al marcarlo era siempre más de alivio que de alegría.Hubiera pagado para que lo tirara otro.Siempre preferí quedar en un segundo plano, haciendo un buen partido en mi puesto, que tener mis quince minutos de fama por meter un penalty.

La presión de marcar un penalty en 3ª división ante 500 espectadores para mi era bastante…pero tirarlo ante 80.000 y con el partido en tus botas, debe de ser una sensación mortal.La portería de fútbol tiene que transformarse en una de hockey patines.Eso le pasó a Djukic en el fatídico penalty de Riazor contra el Valencia.Lo había fallado antes de tirarlo.Se le encogió el pie,el alma y se olvidó de que sabía pegarle al balón bien.En un entrenamiento lo hubiera metido de rabona,aquel día no supo apenas pegar un tiro «de calcetín»:

 

 

Le pasó a Cardozo en el Mundial 2010 ante Casillas.Esos ojos decían «lo fallo,lo fallo…» y lo falló.

 

 

Y ayer le pasó al mejor del Mundo,que aunque no tenía cara de miedo,no tiene confiaza en su golpeo desde los once metros y se auto-exige tirar, uno tras otro, todos los penalties que le pitan al Barça.Quizá sea demasiado peso sobre sus hombros.Ayer Dios bajó un rato al Purgatorio y acabó pasando una noche en el Infierno.

 

 

Rommel Fernández

Esta entrada se la debía desde hace mucho tiempo al bueno de Rommel.

Hace un par de años, andaba yo callejeando por Tenerife, esperando la llamada de una amiga que se hacía de rogar. Entre cigarrillos Krüger y Doradas Especial fue pasando la tarde de paseo hasta al final darme de bruces (sin proponérmelo) con el Heliodoro Rodríguez López, el campo del C.D. Tenerife. Me lo esperaba algo más grande, pero el exterior del estadio me pareció muy «apañao». Recorriendo todo el perímetro del estadio del Tete estaba cuando me topé con algo que me dejó un poco hecho polvo: una cerámica de Rommel Fernández y a sus pies, un ramo de flores.

Me vinieron imagenes de mi niñez escuchando partidos de fútbol a través de aquella vieja radio Sanyo medio destrozada que no sé como seguía funcionando de la cantidad de golpes que había llevado. A aquella radio me pegaba cada fin de semana para seguir los resultados de la quiniela de dos triples (270 pesetas) que hacía por aquellos tiempos. Al igual que ahora, mis éxitos con la quiniela eran bastante escasos pero me pasaba una tarde entretenida, los domingos en el bar de mis padres.

Hubo una ocasión en la que llevaba 12 aciertos a la falta de un partido por jugarse. No recuerdo qué partido era pero acertar aquello me hubiera dado unas cuantas decenas de miles de pesetas, que para un niño de diez años de por aquel entonces, era una pequeña gran fortuna. Todo iba bien hasta que uno de los enviados especiales al campo en cuestión gritó: ¡¡¡GOOOOOOL DE ROMMEL FERNÁNDEZ!!!

Ese gol destrozó mis sueños de ser «rico». Le juré odio eterno a aquel estúpido futbolista (que ni siquiera conocía en foto) que tuvo que haber marcado gol justo en ese momento. Mis juramentos se oyeron en dos manzanas a la redonda. Aunque sigo enfadándome cuando fallo un partido de quiniela decisivo, lo de aquel día fue especial. Supongo que aquel cabreo, por ser el primero en eso de las desilusiones por  juegos de azar, hace que  me acuerde de él como si hubiese sido ayer.

Cuando me enteré poco después de que ese futbolista había fallecido, me alegré. Con ese egoismo de adolescente creí de justicia que la muerte de un ser humano compensara el haberme hecho fallar una quiniela. El futbolista panameño había muerto al chocar su Toyota Celica matrícula de Tenerife contra un árbol en la  provincia de Albacete.

Ya sé que suena feo, pero así fue…mi odio a Rommel Fernández era eterno y no tenía por qué sentir ninguna compasión por el hombre que había arruinado mis sueños.

Los años fueron pasando entre colegio, instituto, fútbol, Universidad… y así fui olvidando aquel sentimiento estúpido y odioso que había tenido hacia aquel ser humano que ni siquiera conocía. Lo tenía olvidado hasta aquella tarde que vi a Rommel Fernández en los aledaños del Heliodoro.Me acerqué a la cerámica en honor al futbolista como si fuera un retrato religioso y en silencio le pedí perdón por haberme alegrado de su muerte dos décadas antes.

Al fin estaba en paz con aquel hombre, querido allá a donde fue, humilde y buena persona, ejemplo de lo que deberían ser las estrellas de fútbol hoy en día.

Hasta siempre, Rommel.

El secuestro de Quini.

¿Se imaginan que secuestraran a Messi? Pues algo parecido le ocurrió al Barça hace 31 años cuando raptaron a su máximo goleador, Enrique Castro «Quini» .

Quini había sido fichado ya veterano (31 años),procedente del Sporting de Gijón por algo más de 80 millones de pesetas (480.000 euros),una cifra muy importante para la época.A pesar de su edad, tuvo tiempo de ser dos veces Pichichi con los azulgranas y demostrar que de haber desarrollado toda su carrera en un equipo grande, en vez de en uno modesto como el Sporting,sus números hubieran sido aún más espectaculares.Sin duda fue el mejor delantero español de los años 70 y comienzos de los 80.

En su etapa en Gijón se mostró como un goleador nato,con una gran calidad e instinto para marcar siempre en las situaciones más inverosimiles.Para el recuerdo, el golazo que le metió al Rayo Vallecano de volea en una posición escorada,que años más tarde «plagiaría» Van Basten.

 

 

Cinco veces Pichichi con los asturianos,fue el referente del equipo en las once temporadas que permaneció en Mareo.Desde 1976 el Barça quiere hacerse con sus servicios,a lo cual el Sporting se niega, frustrando el sueño del jugador de recalar en un grande.Incluso a punto estuvo de retirarse para intentar forzar la salida del Club asturiano,que finalmente se produce en 1980,a una edad en la que ya sus teóricos mejores años habían pasado.Nada más lejos.Quini demuestra que los años no pasan por él y sigue arrasando con los culés. los marcos de los equipos rivales.

.

 

Y todo siguió así hasta que el 1 de Marzo de 1981 (tan solo unos días después del fallido Golpe de Estado del 23-F),Enrique Castro «Quini» es secuestrado.Tras unos primeros instantes de incredulidad,se acaba confirmando el secuestro,volcándose toda la sociedad española con el caso como nunca antes había sucedido.Hasta los delincuentes comunes colaboraron dando pistas a la Policía sobre posibles movimientos de los secuestradores.Toda España (culé o no),estaba en un estado de nervios total ante un secuestro que se iba alargando en el tiempo y que no hacía presagiar nada bueno.El Barça empieza a notar la presión por el secuestro de su delantero y pierde uno tras otro todos los partidos que disputa en ausencia de Quini.Los jugadores culés estaban descentrados pensando en la suerte que podía haber corrido su compañero.

 

 

Finalmente los secuestradores piden rescate por el jugador asturiano:100 millones de pesetas,que deberían ser depositados en una cuenta de Suiza.La policía española,con la colaboración del Banco suizo,se hace con el nombre del titular de la cuenta, Víctor Manuel Díaz Esteban, un electricista español de veintiséis años  y con problemas económicos.A su llegada a Suiza,se le hace un seguimiento conjunto por parte de ambas policías y acaba siendo detenido al retirar dinero de la cuenta bancaria.Acto seguido es interrogado y acaba confesando el paradero del jugador:un zulo en un taller mecánico de Zaragoza.Por fin,todo acababa.Quini era liberado el 25 de Abril y llegaba a Barcelona ese mismo día de madrugada,ante el júbilo de toda la ciudad y de toda España.

 

 

Los captores del jugador fueron condenados a 10 años de prisión y aunque el Club se postuló como acusación particular,el propio futbolista perdonó a sus secuestradores y quiso pasar página lo más pronto posible a este triste suceso.Algunos hablaron de que el futbolista sufrió el «Síndrome de Estocolmo» ,otros simplemente dijeron que era una buena persona y que con su humildad habitual ,supo perdonar a aquellos individuos que lo habían retenido durante más de tres semanas dentro de un zulo.

Quini seguría en el Barça tres años más y acabaría retirándose en el Sporting en 1987.Actualmente está vinculado con los asturianos como Delegado de Campo en «El Molinón» y sigue siendo aún aquella persona humilde y tímida que 30 años atrás dejó sin respiración a todo un país durante 24 días.